Hindernis auf dem Weg zur Leistungsgesellschaft

Mir fiel auf, dass zwar viel über Demokratie geredet und geschrieben wird, dass aber der wichtige Ansatzpunkt für mehr Demokratie vernachlässigt wird, nämlich die Wahlen.

Hindernis auf dem Weg zur Leistungsgesellschaft

Nach dem letzten Post hätte man den Eindruck gewinnen können, es seien vor allem oder sogar nur die Arbeitskräfte mit den hohen Einkommen, die sich gegen die Einführung einer wirklichen Leistungsgesellschaft sträuben.

Das wäre falsch. Denn es gibt eine sehr große Gruppe, die überhaupt nicht auffällt, die dennoch einen sehr großen Einfluss hat. Ihre Abneigung gegen eine wirkliche Leistungsgesellschaft ist die gleiche wie die, die sie gegen mehr soziale Gerechtigkeit oder erst recht gegen Einheitseinkommen hat. Ihre Gegnerschaft beruht nicht auf großen Einkommen, die sie beziehen und nicht verlieren wollen, es sind Neid und Missgunst, auf denen diese Gegnerschaft beruht. Sie wollen auf keinen Fall, dass der Nachbar, den sie unter ihrer eigenen sozialen Stufe sehen, plötzlich ebenso viel oder sogar mehr hat als sie selbst. Genau das könnte aber geschehen, wenn tatsächlich Leistung die Basis für die Höhe von Einkommen wäre.


Freundliche Grüße
Wolf-Gero Bajohr

Warum haben wir keine Leistungsgesellschaft?

Mir fiel auf, dass zwar viel über Demokratie geredet und geschrieben wird, dass aber der wichtige Ansatzpunkt für mehr Demokratie vernachlässigt wird, nämlich die Wahlen.

Warum haben wir keine Leistungsgesellschaft?

Es soll zwar immer noch einige geben, die fest daran glauben, dass wir eine Leistungsgesellschaft hätten, aber vermutlich verstehen sie unter dem Begriff Leistungsgesellschaft etwas anderes als ich.

Von Leistungsgesellschaft sprechen wir, wenn die menschliche Leistung einen entscheidenden Einfluss auf das Einkommen hat.

Die Legende von der Leistungsgesellschaft bleibt trotzdem. Denn solange die Legende lebt, kann jeder, der sein hohes Einkommen rechtfertigen möchte, auf seine angeblich höhere Leistung verweisen.

Zweifellos gibt es unterschiedlich hohe Leistungen. Wir würden von einer wirklichen Leistungsgesellschft demnach profitieren.
Warum nehmen wir sie also nicht als Grundlage für den Aufbau unserer Gesellschaft?

Der Grund wurde bereits in einem früheren Post genannt:

Leistung kann nicht gemessen werden,
von einigen Sonderfällen einmal abgesehen.

Dennoch gibt es einen Weg zur tatsächlichen Leistungsgesellschaft.

Freundliche Grüße
Wolf-Gero Bajohr